Статьи Windows, Mac OC и Linux Свободное и бесплатное ПО
| Свободное и бесплатное ПО |
|
Александр Воронин Бесплатность Это главный козырь OpenSorce. Некоторые ради того, чтобы не платить за то, чем они пользуются, готовы на многое, даже пользоваться не совсем хорошими продуктами. Да, Линукс бесплатен, но народная мудрость гласит: «Бесплатный сыр только в мышеловке». Это еще один повод задуматься. Из опыта мы знаем, что хорошее дешевым не бывает. В хороший продукт вложено много средств и работы, если вы покупаете дорогую европейскую машину, то вы уверены что она стоит этих денег, что производитель отвечает за качество, что есть гарантийный сервис, что эта марка просто престижная, в конце концов. А если вы покупаете дешевую (почти бесплатную) машину от неизвестного производителя? Какие у вас гарантии? К кому вы пойдете если у вас что либо сломается? Вопрос в том что перевешивает, дешевизна или качество и удобство? Бесплатные дистрибутивы Линукс очень плохо сопровождаются, выхода обновлений или языковых пакетов (хороших) приходится довольно долго ждать. При обнаружении уязвимостей в Windows заплатки готовы часто спустя уже сутки, для Линукса время выхода заплаток может растянуться на месяцы. Да уязвимостей в Линукс меньше, но скажите это корпоративным пользователям которые за эти недели, и месяцы могут потерять всё. Да и как вы объясните, что доверяете личные данные или данные фирмы, которые могут стоять миллионы, программе которую писали какие то неизвестные парни с неизвестной квалификацией, образованием, репутацией, которые к тому же ни за что не отвечают и не несут ответственности в случае чего. Можно ли доверить им что либо? Внося оплату за ОС вы оплачиваете труд разработчиков, копания сопровождает ОС, дает гарантии. Скачивая бесплатный продукт вы не получаете ничего кроме ОС с которой будете сами же и разбираться. И пусть говорят что про Линукс много форумов где все подробно описывается, но будете ли вы тратить драгоценное время на редактирование файлов, компиляцию, многочасовые чтения мануалов, особенно если вы в компах не особо разбираетесь? Не проще ли воспользоваться готовыми решениями, чем мучаться с конструктором «Собери себе сам полуось»? Для простого пользователя бесплатность выливается в целый букет проблем, которые ему придется решать тратя свое время и свои деньги. Давно известно, что цена развертывания Linux-based систем может превышать стоимость развертывания аналогичных систем на основе Windows. Дело в том, что стоимость складывается не только из стоимости операционной системы, ведь еще необходимо сторонне ПО, сопровождение, конфигурирование, появляются проблемы с сертификацией и совместимостью. В конечном счете, ТСО Windows и Linux находятся почти на одном уровне. Но что мы видим, развертывание бесплатного ПО на деле оказывается не таким уж и бесплатным. А вы что думаете по этому вопросу? ЗЫ: давайте рассматривать темы без пены у рта, а спокойно и обстоятельно. Мы же здравомыслящие люди, а не бородатые линуксоиды, которые только свою ось хвалить могут и не терпят критики. Толстый тролль. поища в инете сам найдешь опровержение на все свои вопросы. А попользуясь линухами можно запросто найти подтверждение. Если человек хамит при ответе - это всегда показатель того что ему кроме хамства нечего сказать и возразить. ладно опять таки срач 1. ТСО индивидуально 2. см. по таймштампам моя проблема http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=68827&s... 3. Не несут - пи***ж - зависит от того что купил, если ничего, то собирай сам :) 4. Поддержка виндовс - говно, поищи вопросы балмеру год-два назад 5. Ответ как вопрос. - ТСО индивидуально, но общие черты проследить можно - крутая проблема, ничего не понятно - риторическая фраза - подержка это не вопросы балмеру, а поддржка конечных пользователей в вопросах о работе ОС - вопрос как ответ 1. Нельзя. Разные конторы, разный набор софта, разный ТСО 2. Она решилась за 1 час. 3. на примере постгреса http://www.postgresql.org/support/ не хочешь платить - факю и форум к твои услугам - хочешь выбирай регион и доставай по тел. инженеров ТП. 4. Там вопро про ТП был . корпоративный клиент - второй вопрос... не пустили эти вопросы к Балмеру...http://sysadminonline.ru/zaday-vopros-stivu-balmeru/ Хотя первый тожде прикольный, я и забыл про такую радость :) Гарантии, дорогие продукты, поддержка... Покажите мне хоть одного человека, которому Microsoft восстановила данные с жесткого диска (или раздела), грохнутого вендой. винда сама по себе не может грохнуть винч, только если вы сами его грохнете. К тому же Корпорация не занимается восстановлением винчестеров, она продает софт, почитайте лицензионное соглашение. PS: а вот случай когда линукс сам начал форматировать винчестер без каких либо предупреждений были в моей практике. уууу... какой дистрибутив и какие параметры передавались? было это еще на 1 курсе, дистрибутив кажется ALT Linux, а про параметры я хз, он ничего не спрашивал >винда сама по себе не может грохнуть винч, только если вы сами его грохнете. Винч, может, и не может, а вот раздел с NTFS'ом — вполне. При обычном копировании файла в свежеустановленной win2000 последняя ушла в аварийную перезагрузку, а по завершении перезагрузки раздела уже не было как такового. Пришлось данные спасать R-Studio'ей. >К тому же Корпорация не занимается восстановлением винчестеров, она продает софт, почитайте лицензионное соглашение. Почитал. А текст "ограниченной гарантии" о которой пишется в п.11 EULA for Windows XP так и не нашел. Расскажите, пожалуйста, в чем заключается эта "ограниченная гарантия" и чем она так хороша, ибо ни п.11, ни п.14 меня не убедили в том, что гарантия Microsoft — это хорошо. << 11. ОТКАЗ ОТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГАРАНТИЙ. Упомянутая ниже ограниченная гарантия является единственной предоставляемой вам явной гарантией, заменяющей любые другие явные гарантии (если таковые имелись), приведенные в какой-либо документации, на упаковке или предоставленные иным образом. За исключением данной ограниченной гарантии и в наибольшей степени, разрешенной применимым законодательством, корпорация Майкрософт и ее поставщики предоставляют продукт и (если таковые предоставляются) услуги по технической поддержке на условиях «КАК ЕСТЬ», СО ВСЕМИ НЕИСПРАВНОСТЯМИ, и отказываются от предоставления каких-либо других явных, подразумеваемых или предусмотренных законодательством гарантий и условий, включая (но не ограничиваясь только ими) отказ от подразумеваемой гарантии, обязательств или условий пригодности для продажи и применимости для определенной цели, надежности или доступности, точности или полноты ответов или результатов работы, гарантии высокого качества исполнения, отсутствия вирусов, отсутствия небрежности при изготовлении продукта, а также предоставления или непредоставления технической поддержки или иных услуг, сведений, программного обеспечения и содержимого в результате или в связи с использованием продукта. КРОМЕ ТОГО, ПО ОТНОШЕНИЮ К ДАННОМУ ПРОДУКТУ НЕ ОБУСЛАВЛИВАЮТСЯ И НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ ГАРАНТИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, СПОКОЙНОГО ВЛАДЕНИЯ И ПОЛЬЗОВАНИЯ, СООТВЕТСТВИЯ ОПИСАНИЮ ИЛИ НЕНАРУШЕНИЯ ПРАВ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. >> << 14. ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И РАЗМЕРА ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА. Независимо от характера и причин причиненного вам ущерба или понесенных убытков (включая все без исключения перечисленные выше случаи ущерба и/или убытков, а также любые прямые или общие ущерб и/или убытки), максимальный размер ответственности корпорации Майкрософт или любого ее поставщика по любому из положений настоящего лицензионного соглашения, и размер причитающейся Вам компенсации(за исключением компенсации в виде ремонта или замены продукта, предоставляемой по выбору корпорацией Майкрософт в связи с нарушением ограниченной гарантии) не может превысить большей из следующих сумм: суммы, фактически уплаченной вами при приобретении продукта, или суммы в размере пяти долларов США. Перечисленные выше ограничения, исключения и отказы (включая разделы 11 и 12, а также ограниченную гарантию) действуют в наибольшей степени, допускаемой применимым законодательством, даже если полученная компенсация не покрывает понесенный ущерб. >> http://www.microsoft.com/Rus/Licensing_old/General/e... >а вот случай когда линукс сам начал форматировать винчестер без каких либо предупреждений были в моей практике. Про альт ничего не знаю, т.к. не пользовался, но вот Дебиан, Убунта, Зенвалк, Арчлинукс, Гоболинукс и Опенсьюз предупреждают, что винт будет отформатирован, причем указывая конкретно какие разделы и как (в какой фс, полное/быстрое форматирование, точка монтирования и т.д.) будут форматироваться. Альтом не пользовался а гента - та вообще пишет про fdisk в хендбуке, партеди прочие с предуспреждением большими буквами что ты должен осознавать что творишь с винтом и что твое незнание может привести к тому что винт теоретически может отправится в страну убитых битов и байтов. Люблю жизнь на грани ррриска))) А вообще лучше всего разбивать диски на уровне секторов/дорожек/цилиндров и MBR, через SyMon, например, чтобы разделы были красивенько по границам цилиндров уморядочены :D Привет всем :-)
Related Articles |
